'Gün içinde karşı cinsle 74 kez mesajlaşması masum değil'

İzmir 32'nci Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmaya, tutuklu sanık Uğur C, mağdur eşi Sevil C. ve tarafların avukatları katıldı.

Sevil C, eşini aldattığı yönündeki iddiaları reddederek, kendisine iftira atıldığını ileri sürdü. 

Sevil C'nin avukatı Erdal Benice ise karşı tarafın, müvekkilinin iffetsiz olduğu yönünde iftira attığını belirterek, müvekkilinin başka bir ilişkisi olmadığını bu nedenle de iftiralara itibar edilmemesini istedi.

Tutuklu sanık Uğur C, darp, tehdit ve hakaret olaylarının eşinin kendisini aldatması sonucu meydana geldiğini ileri sürerek 6 aydır tutuklu olduğunu, bu nedenle de iflas etmek üzere olduğunu söyledi.

Olaylardan pişmanlık duyduğunu dile getiren Uğur C, tahliyesini talep etti. 

74 kez mesajlaşması masum değildir

Sanığın avukatı Selin Eser, müvekkilinin eşi tarafından aldatıldığına emin olduklarını ancak ispatlayamadıklarını ifade ederek, "Aynı gün içinde bir kişinin karşı cinsle 74 kez mesajlaşması masum değildir. Ayrıca olay sonrasında da duruşmaya katılan bir tanık tarafından beraber olduğu şahısla motosiklet üzerinde görülmüştür. Aynı gün bize bildirilmiş, çevrede araştırma yaptık ve güvenlik kamera kayıtlarından tespit ettik. Bu görüntünün netleştirilmesini talep ediyoruz." dedi. 

Mahkeme heyeti, sanık avukatının talebi doğrultusunda uzman bir kişiden güvenlik kamerası kayıtlarına ilişkin rapor aldırılmasına, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek duruşmayı erteledi. 

Olay 

İzmir'in Buca ilçesinde Çamlıpınar Mahallesi'nde oturan Uğur C'nin, Ağustos 2017'de, başkasıyla cep telefonundan mesajlaştığı iddiasıyla eşi Sevil C'yi oklava, yumruk ve kemerle darbederek tehditte bulunduğu ileri sürülmüştü.

Sevil C'nin şikayetçi olmasının ardından Uğur C, Emniyet Müdürlüğündeki ifadesinden sonra savcılıkça serbest bırakılmıştı. Sevil C'nin avukatının soruşturmayı yürüten savcıya olaya ilişkin fotoğraf ve yeni delileri sunmasının ardından Uğur C. hakkında tutuklama kararı verilmişti.

Cumhuriyet savcısı Ayşe Sarıyar, hazırladığı iddianamede, Uğur C. hakkında "kasten ağır yaralama, eziyet çektirme, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit ve hakaret" suçlarından 7 yıl 3 aydan 27 yıl 3 aya kadar hapis cezası verilmesini talep etmişti.