Aksünger'den o iki isim hakkında suç duyurusu
CHP İzmir Milletvekili Erdal Aksünger, 4 Eski Bakan hakkındaki yolsuzluk ve rüşvet iddialarının yer aldığı dosyaları ‘’ dizin pusulaları’’ eksik olduğu gerekçesiyle Başsavcılığa geri gönderdiği ve soruşturmaya işlev kazandırmadığı gerekçesiyle TBMM Başkanı Cemil Çiçek ile komisyonu yargısal sürecine başladığı halde, çeşitli bahanelerle toplamayan Soruşturma Komisyonu Başkanı Hakkı Köylü hakkında suç duyurusunda bulundu.
- Ege Postası
- 06.08.2014 - 13:47
İSTENSE BAŞBAKAN BİLE SORGULANIR
Aksünger oluşturulan komisyonun her türlü araştırma yetkisine sahip olduğunu ifade ederken, komisyon yargısal görev yapıyor, herkesi araştırıp sorgulayabilir dedi. Aksünger, ‘’4 bakan hakkında aslında ilk gelen 27 klasörden oluşan fezleke var, savcılar tarafından gönderilen adalet bakanlığı tarafından güya onlara göre tasnif edilen fezleke dosyaları var, mecliste okunması istendiği halde okunmadı, gelir gelmez akp algı yönetecek halde olduğu için gelen bu fezlekeler üzerinden soruşturma komisyonu kurulması için önerge verdi. İşin püf noktası burada başlıyor, neden gelen fezlekeler üzerinden önergeler verildi. O önergelerle birlikte soruşturma komisyonu kurulması kararı oy birliğiyle alındı. Bu süreçte her parti buraya üye verecekti, meclisin anayasasının yazdığı şekilde kurulan bu komisyon yargısal görev yapıyor her türlü araştırma yetkisine sahip Türkiye’de çağıramayacağı kimse yok başbakan cumhurbaşkanının da ifadesi alınabiliyor anayasal bir savcılık görevi yapıyor” dedi.
DİZİN PUSULULARI YOK DEDİLER
Oluşturulan divan da hiçbir muhalefet üyesinin alınmadığını söyleyen İzmir Milletvekili,’’ Divan Başkanı Hakkı Köylü seçildi, seçildiği gibi yeni gündemleri teşkil etmek üzere bir sonraki toplantıda konuşalım diye toplantıyı kapattı.’’dedi. Aksünger, ‘’Komisyonun 9 akp üyesi 4 chp’li üyesi var 1 mhp 1 bdp üyesi var 15 kişiden oluşan bir komisyon 6 muhalefet 9 iktidar partisi yetkilisi bulunuyor. İlk toplantısını 8.7de yaptı 2 aylığına kurulan bir komisyon aslında hummalı bir çalışma yapması gerekiyor, o gün kurulan komisyonda tam bir üye sayısıyla toplanda divan oluşturuldu , iktidar partisi muhalefetten kimse almadan divan oluşturdu. Başkan hakkı köylü seçildiği için ben yeni gündemleri teşkil etmek üzere bir sonraki toplantıda konuşalım diye toplantıyı kapattı. Ne zaman yapılacak sorularımıza resmi gazetede yayınlanması gerektiğini bize bilgi geleceğini söyledi. 2 gün sonra resmi gazetede yayınlandı ne zaman toplanacağız dedik, gerekçe dizin pusulasının olmadığı ortaya kondu dizin pusulası dosyaların klasörlerin içinde ne var olduğunu söyleyen ana başlıklar şu adamla ilgili şu var bu adamla ilgili bu var, diye yazan 5 sayfayı bulan kağıt. Olmadığını ifade edip İstanbul cumhuriyet başsavcılığına geri gönderdiğini ifade etti’’ diye konuştu.
NASIL OLSA ÇOĞUNLUK BİZDE
“Cemil Çiçek yalan söylüyor ve aracılık ediyor” diyen Aksünger, şöyle devam etti; “ AK Parti’nin amacı nasıl olsa 9 üye zaten bizde bir iki toplantı yapmadan kapatırız bir şey bulunamadı deriz, şeklinde… Biz bunu dizin pusulalarının olduğunu iddia ettik, basın toplantısı düzenledik dizin pusulalarını tüm basına gösterdim, zaten niye olmak zorunda, fezlekeler geldiğinde adalet bakanlığı şekil yönünde inceleme kararı aldığını gösterdi çiçek de biz de bakıyoruz şeklen sorun var mı yok mu diye bakıyoruz demişti, şeklen bir problem yoktur tarzında söylemle tüm dosyaları soruşturma komisyonuna devrediyoruz dedi. Şeklen problem varsa dizin pusulaları eksik demeliydi. Soruşturma komisyonuna havale etmiş oldu. Burada bir çelişki var mahalle ağzıyla bunun adı yalan. O zaman şekil şartında sorun yoksa dizin pusulası vardır ya hakkı köylü ya Cemil Çiçek doğru söylemiyor , dizin pusulasının olmadığını farz etsek bile soruşturma komisyonu yargısal bir görevi yapıyorsa ki başındaki adam kendisini eski bir savcı olarak tanımlıyorsa dizin pusulasını oluşturmak soruşturma komisyonunun görevidir zaten bir daha savcılığa geri gönderilemez. Dosyayı yeniden tasnif edin denemez Türkiye’de ne yapılmak isteniyor komisyon kuralım 9 üye zaten bizde bir iki toplantı yapmadan kapatırız bir şey bulunamadı deriz diyorlar.”
TAKİPSİZLİK KARARI YAKINDIR
Yakında bu konuyla ilgili takipsizlik kararı verebileceklerini ifade eden Aksünger, ‘’Bu dönem zarfında kendileri şekillendirdiği yargısal süreçi, değiştirdikleri savcılarla hakimlerle takipsizlik kararı vermeye götürebilirler bunu, O zaman şunu söyleyecekler soruşturmaya konu olan bu dosyalarla ilgili takipsizlik kararı yargı tarafından verildiği için böyle bir soruşturma komisyonuna ihtiyaç yoktur diyecekler ama soruşturma komisyonu üst bir yargısal görev yapıyor o kararı artık bu saatten sonra anayasal hak gereği soruşturma komisyonunun vermesi lazım. Komisyon vereceği kararla ya birilerini yüce divana gönderecek ya da bir şey bulamadık diye geri gönderecek” dedi.
ÇİÇEK VE KÖYLÜ’YÜ HAKKINDA SUÇ DUYURUSU
Cemil Çiçek’in soruşturma komisyonun başlangıcı itibariyle idari olarak görevini yerine getirmediğini söyleyen Aksünger, Çiçek’i ve soruşturma komisyonunu yargısal süreci başladığı halde, çeşitli bahanelerle toplayamayan komisyon başkanı Hakkı Köylü’yü savcılığa şikayet ederek, suç duyurusunda bulunduğunu ifade etti. Aksünger, ‘’Cemil Çiçek daha bu soruşturma komisyonun başlangıcı itibariyle idari olarak görevini yerine getirmemiştir, ayrıca soruşturma komisyonu yargısal sürecine başladığı halde toplanamıyor. Hakkı Köylü toplamama gerekçesini fezlekeleri gönderdiğine bağlarken, biz sen bunu gönderemezsin senin görevin değil bu komisyonun alacağı kararla bunu yapabilirsin dedik, muhalefet milletvekilleri olarak hem dilekçe verdik, komisyon başkanlığına ve meclis başkanlığı sekreterliğine iç tüzüğün bize tanıdığı hak gereği komisyonun üçte bir üyesiyle toplantıya çağırabilir, ama biz bu dilekçeyi verdiğimiz halde komisyonun toplanması yönünde çağrı yaptığımız halde çağrı pusulası bile çıkarmadı bu bir suçtur, görevini kötüye kullanmaktır. Çiçek’e de aynı dosyaları elden teslim ettim komisyon toplanmıyorsa idari problem vardır, acilen müdahale etmek zorundasınız diye. Çiçek bu komisyona işlev kazandırmadığı için görevini kötüye kullanmıştır’’dedi.
KİM AK KİM KARA GÖRECEĞİZ
Aksünger, ‘’20 yıl boyunca idari suçları işleyenleri söylüyorum, 20 yıl boyunca mutlak hak var, biz oluruz olmayız, ama yeniden soruşturulacak, kim ak kim kara göreceğiz, 2 aylık süreyi böyle yiyecekler, Cumhurbaşkanlığı seçim sürecinde hiçbir şekilde ayyuka çıkmasını istemiyorlardı, nereye dokunacakları konusunda herkesin bilgisi vardı, ben daha derin bilgi sahibiyim ama komisyon üyesi olduğum için içerik açısından açıklama yapamıyorum ama bu süre bittiğinde açıklama yapacağız.’’dedi.
F2369_news_medium.jpg)
Yorum Yazın