Büyükşehir'de olağanüstü toplantı: Stat zirvesinde ne karar çıktı'
İzmir Büyükşehir Belediyesi’nde gerçekleşen olağanüstü stat zirvesinde taraftarları ve spor camiasını sevindiren karar çıktı. Alsancak Stadı’nın önünü açan imar planlarına onay veren belediye meclisinde, Karşıyaka ve Göztepe’deki tesislerle ilgili yaşanan tartışma sonrasında tansiyon yükseldi. Büyükşehir'de olağanüstü toplantı, gergin anlar
- Ege Postası
- 31.10.2016 - 19:51
ERMAN ŞENTÜRK/HABER SERVİSİ- İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu yönetiminde gerçekleşen olağanüstü toplantıda İzmir’deki stat krizi masaya yatırıldı. Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın yılsonuna kadar ihaleye çıkarak inşaatına başlamayı planladığı yeni tesise imar vizesini veren İzmir Büyükşehir Belediyesi’nden beklenen karar da çıktı.
OYBİRLİĞİ İLE KABUL EDİLDİ
Olağanüstü toplantıda bir araya gelen İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi Alsancak Stadı için kritik öneme sahip imar planlarını karara bağladı. Önceki ay Konak Belediyesi tarafından kabul edilen ve önü açılan Alsancak Stadı için nihai kararın çıkmasıyla birlikte stat yapımı için de hiçbir yasal engel kalmadı. Yapılan olağanüstü meclis birleşiminde AK Parti, MHP ve CHP grupları stat için gerekli imar planlarını oyçokluğu ile kabul edildi.
DOĞAN’DAN KOCAOĞLU’NA TEPKİ: NEDEN BİR YIL GECİKTİRDİNİZ'
Oturumda söz alan ve stat konusunda eleştirilerde bulunan AK Parti Grup Başkanvekili Bilal Doğan, “Aldığımız bu kararla Alsancak’ta yapılacak yeni spor kompleksinin önünü açtık. Geçtiğimiz dönemde kulüplerimizin yaşadıkları tesis çıkmazına hep birlikte şahit olduk. Bakanlık ve belediye arasındaki bu örnek işbirliğini keşke daha önceden de görebilseydik. Belediyenin bu iyi niyetini keşke daha önce görebilseydik. Gençlik ve Spor Bakanlığı’nın 18 Kasım 2015’te yer tahsisi talebinde bulunduğu alan için bugüne kadar neden kolaylık sağlanmad? Neden proje şartı koşuld? Neden bir yıl geciktirild? Başvurudan bu yana neden 13 ay geçt? Alsancak Stadı bürokrasiye kurban gitti” dedi.
KOCAOĞLU: BAKANLIK NEREDEYDİ'
Oturumdan önce meclis üyelerine “İzmir’deki Stat Gerçeği” adı altına birer bildiri dağıtılırken, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu, Doğan’ın mecliste dile getirdiği eleştirilere sert yanıt verdi. Kocaoğlu şunları kaydetti: “Polemik yaratmaya gerek yok. Yalan yanlış beyanlar toplumu geriyor. Bu meclis İzmir’in meclisi. İstendiği tarihten kaç gün sonra izni vermişi? Biz bugün planı gündeme getiriyoruz. Karşıyaka’da, Göztepe’de, Alsancak’ta arazilerde stat için izni ne zaman verdi? O günden bu yana bakanlık neredeydi de planı yapıp getirmedi'”
HASPOLAT’TAN ŞOK EDEN ÇIKIŞ: STATKONDU İSTEMİYORUZ
Toplantıda yaşanan gerginlik kentteki stat çıkmazını özetleyen “Stat Gerçeği” adındaki bildirinin okunmasıyla ikiye katlandı. Salonda yer yer tartışmalara yol açan konuyla ilgili söz alan AK Parti’li Meclis Üyesi Çağlar Haspolat hem bakanlığı hem de belediyeyi eleştirdi ve “İzmir’de UEFA standartlarında bir stat yapılabilir. Anadolu’daki birçok kentte büyük tesisler yapıldı. Bunu bakanlık da yapabilirdi. Sizin de, bakanlığın seçim bildirgesinde de kentin kuzey İzmirli artık “statkondu istemiyor. İzmir’e yakışır, ulaşımı rahat, Avrupa ve UEFA standartlarında tesisler yapıldın. Bir tanesini Menemen’e bir tanesini Menderes’e yapalım” dedi.
AYDOĞAN TEK TEK ÖRNEK VERDİ: NEDEN İZMİR’DE YOK'
Türkiye’nin çeşitli illerinde yapılan stat kapasiteleri ve şehir nüfuslarını tek tek özetleyen CHP Grup Başkanvekili Sırrı Aydoğan, İzmir’in hükümetten hak ettiği yatırımı alamadığını söyledi ve “Bu statlar yapılırken yerler Hazine arazilerinden alındı ve devlet kendi yaptı. İzmir’de büyük statlarımız yok. İzmir’e gelince 5 bin mi yapalım on bin mi yapalım deniyor… Bu statlar yapıldı bitti. İzmir’de hala nelerle uğraşıyoru? Bizim verdiğimiz arsalar helal olsun. Bu tesisler İzmir’e yapılacak. Diğer illerde var, neden İzmir’de iki tane büyük stat yo?
1CHP’DEN ORTAK TEPKİ: HÜKÜMET İZMİR’E ÇİVİ ÇAKMADI
Kendi ilçesinde tüm çabalara karşın bir türlü tesis yapılmasına izin çıkmadığını aktaran Buca Belediye Başkanı Levent Priştina, “İzmir’de stat olmaması için çaba gösteriliyor. Sanki stat konusunda hükümetin burada açık bir art niyet söz konusu gibi” dedi. Hatice Tatlı, “Niye İzmir’de üç stat birden yıkılıyor da, bir tanesi yapılıyo? Niye diğer illerde kent merkezindeki statlar yıkılmıyor da, şehir dışında yeni stat yapılıyor ve adları da “Arena” yapılıyor'” Sırf bunu kaşıyabilmek için yıkılıyor, Büyükşehir yapılmasına izin vermiyor deniyor. Niye bakanlar işi hızlandırmıyo? Büyükşehir Belediyesi yapamadı demek temel amaçtır. Geri çekilecek dava yok. Ya anlamakta zorlanıyorsunuz, ya da burada bir art niyet var. Niye bir yere çivi çakmadını? İzmir’e çivi çakmayan hükümet diğer illere birçok tesis kazandırırken, diğer illere yapıyor'”
“YATIRIMLARIN ÖNÜNÜ TIKAMAYIN”
Karşıyaka ve Göztepe’de açılan iptal davaları olmasaydı iki ayrı stadın Nisan 2016’da tamamlanıp hizmete açılacağını belirten AK Parti Grup Başkanvekili Bilal Doğan, “Bakanlığın projelerini küçümsediniz peki siz ne yaptını? Otopark ve trafik gerekçesiyle iptal davaları açtınız. Doğanlar’daki stadın ulaşım ve otopark kapasitesi yeterli midi? Ankara İdare Mahkemesi’ne iki ayrı dava sizin tarafınızdan açıldı. İptal edilen stat inşaatları nedeniyle İzmir zaman kaybetti. Elinize ne geçt? İzmir için gelin bu davalardan vazgeçin. Bu statlar inşa edildiği takdirde İzmir zarar görmeyecek. Kente yapılacak yatırımların önü tıkanmasın” şeklinde konuştu.
“ELİMİZ KIRILSAYDI MI DİYECEKTİK'”
Doğan’a “Yüzüm kızarıyor” diyerek yanıt veren Büyükşehir Belediye Başkanı Kocaoğlu ise, “İki dava açıldı. TOKİ ile bakanlık arasındaki protokol iptal edilsin ve imar planları yoktur, ihaleye çıkılamaz denmiş. Belediye şehircilik açısından gerekçeleri saymış. İmar uygulaması olmadan ihaleye çıkılamaz. Bu arada Karşıyaka Belediyesi imar düzenlemesi yapılıyor, bakanlığa bu ulaşıyor. Bakanlık bunu Danıştay’a götürdüğü zaman zaten eksik tamamlanıyor. Kusura bakmayın, biz bir hata yaptık, burada yanlış iş yapılıyordu. Elimiz kırılsaydı mahkemeye başvurmasaydık, bu yanlışa, bu hukuksuzluğa göz yumsaydık ey Danıştay, biz bitmiş davadan feragat ediyoruz diyecektik… Danıştay bunu kabul edecek m? Bu ayrı bir muamma. Planların yapılıp hukuksuzluğun giderilmesi her bakımdan daha önemlidir, doğrudur” diye konuştu.
Yorum Yazın