CHP'den İBB soruşturması sonrası Bakan Şimşek’e MASAK raporu soruları

Ekrem İmamoğlu ve belediye yöneticilerine yönelik yürütülen soruşturmada MASAK tarafından hazırlanan raporlar tartışma yarattı. CHP İstanbul Milletvekili Yüksel Mansur Kılınç, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’e TBMM aracılığıyla yedi soru yöneltti.

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 3 Mart 2025 tarihli yazısıyla MASAK’tan İmamoğlu ve bazı isimler hakkında rapor hazırlanması talep edildi. MASAK, 10 Mart 2025’te uzman yardımcısını görevlendirdi ve 17 Mart’ta raporu tamamladı. 19 Mart’ta ise İmamoğlu’nu da kapsayan operasyon başlatıldı. 

Nefes'ten Aytunç Erkin'in aktardığına göre, CHP’li Kılınç, hazırladığı önergeyle Bakan Şimşek’e şu soruları yöneltti:

1) İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı ve CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ilan edilen Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 100’ün üzerinde kişiyi kapsayan soruşturma dosyasına konulan MASAK raporu neden 7 gün gibi kısa sürede hazırlanmıştır? Bu süre normal ve doğru mudur?

2) Ülkemizde siyaseti, ekonomiyi ve toplumsal düzeni etkileyecek çapta büyük bir soruşturmanın dayanaklarından biri olan MASAK raporunu düzenlemek üzere neden MASAK’ın uzmanları değil de bir uzman yardımcısı görevlendirilmiştir?

3) Raporun basılı olmayan metnindeki tarih ile basılı metnindeki tarih aynı mıdır? Basılı metindeki tarihin 19 Mart 2025 olduğu iddiası doğru mudur?

4) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın MASAK’a gönderdiği yazıda ve MASAK raporunda, “kredi kullanmışsa kredi ödeme plan tablosunun ayrıntılı şekilde tanzim edilmesi” gerektiği belirtilmesine rağmen, İmamoğlu’nun konut alımında 6 milyon TL’nin 5 milyon 750 bin TL’sinin banka kredisiyle ödendiği bilgisine neden yer verilmemiştir?

5) 5549 sayılı yasa ve ilgili Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi gereği doğrudan Hazine ve Maliye Bakanı’na bağlı olan MASAK, bu raporu hazırlık sürecinde veya tamamladıktan sonra Bakan Mehmet Şimşek’in bilgisine veya onayına sunmuş mudur?

6) MASAK raporunda Ekrem İmamoğlu’nun malvarlığının suç geliri olduğuna veya terörün finansmanı ile ilişkili olduğuna dair herhangi bir veri yer almamasına rağmen, medyada çıkan suçlamalar neden MASAK veya Bakanlık tarafından yalanlanmamıştır?

7) Son 6 yılda görevi kötüye kullanma, rüşvet alma veya verme gerekçesiyle hakkında soruşturma yürütülen MASAK personeli var mıdır? Varsa, hangi yıllarda kaç MASAK personeli hakkında soruşturma yapılmış ve hangi işlemler uygulanmıştır?