Eski başkanlar ve Engin aynı anda ekranda seçimi konuştu!
CHP İzmir’de seçim sonuçlarına yönelik suskun kalan eski il başkanları Selçuk Ayhan ile Rıfat Nalbantoğlu birlikte SKY TV’de canlı yayına çıkarken, aynı saatlerde ise İl Başkanı Ali Engin, Kanal 35’te katıldığı programda açıklamalarda bulundu.
- Ege Postası
- 29.04.2014 - 08:26
CHP İzmir’de seçim sonuçlarına yönelik suskun kalan eski il başkanları Selçuk Ayhan ile Rıfat Nalbantoğlu birlikte SKY TV’de canlı yayında suskunluklarını bozarken, aynı saatlerde ise İl Başkanı Ali Engin, Kanal 35’te katıldığı programda açıklamalarda bulundu.
22 28’DEN KÜÇÜKTÜR
Nalbantoğlu, Genel Başkan Kemal Kılıçdaroğlu’nun PM’de İzmir’e yönelik yaptığı “ İzmir’de beklentimiz daha yüksekti. Başarılı başarısız tartışmalarını bırakın.8 ilçeyi nasıl alırız bunun için çalışın” değerlendirmesine katıldığını ifade etti. Nalbantoğlu, “ Kazandıklarımızı başarı olarak sayabiliriz. Yüzde 50 oy oranı ve 22 ilçe alındı.2009’da ise 28 ilçe alındı. Matematik problemi çözmüyoruz ama okuma yazma öğrendiğimden beri 22, 28’den daha küçüktür.Başarı başarısız değerlendirmeleri dışında kaybedilen 8 ilçeyi nasıl alırız bu konuşulmalı…Durumu doğru tahlil edemezsek 8 ilçeyi geriye almak ve 22 ilçeyi korumak anlamında güçlük çekeriz” dedi.
30 İLÇEYİ ALSAYDIK…
Tartışmaların kişiselleştirilmemesi gerektiğine vurgu yapan Nalbantoğlu, “ 30 ilçeyi alsaydık başarı ayrılsın denen kişidemiydi. Burada koskoca örgüt var. Kafa yoran gayret veren partililer var. İlçe başkanları var, adaylar var. Ortada kurumsal bir sorun var. Başarılıyız diyenler 30 ilçeyi alsaydık bütün başarıyı kendilerimi sahiplenecekti. Ortada başarı da varsa hepimizin başarısızlıkta var sa hepimizindir”ifadelerini kullandı.
ATILACAK ADIMALR ÖNEMLİ
“İl danışma meclisi toplanbilseydi kendi içimizde konuşabilseydik iyi olurdu” diyen Nalbantoğlu, şöyle devam etti; “ Hala her şey yapılabilir. İzmir CHP’nin baş şehridir. Burada atılacak her adım parti açısından çok önemlidir. Önümüzdeki günlerde Cumhurbaşkanı adayımız açıklanacak. Biraz daha kenetlenerek, biraz daha dayanışma içinde olarak, biraz daha sorumluluk alarak çalışmalıyız”
ÖDEMİŞ VE SELÇUK
Nalbantoğlu seçimlerde iki ilçenin kaybedilmesinin kendisi için sürpriz olduğunu ifade etti, “Ödemiş ve Selçuk’u kaybedeceğimizi düşünmüyordum”dedi.
AYHAN:YÜZEYSEL DEĞERLENDİRME
Büyükşehir ve 22 ilçeyi almanın bir yönüyle başarı olduğunu ancak bir önceki yerel seçimlere bakıldığında 8 ilçenin kaybedilmesinin de başarısızlık olduğunu dile getiren Selçuk Ayhan, İl başkanı Engin’in kaybedilen 8 ilçeye yönelik ortaya koyduğu nedenleri hedef aldı.Ayhan şu ifadeleri kullandı, “ İl başkanı ve ekibinin köylerin birleşmesi ve DSP’ye gidenlerin etkisinin olması demesi yüzeysel değerlendirmeler. Her ilçeye farklı farklı bakmak lazım. 150 köye sahip Bergama’yı kazanıp 3 köye sahip Selçuk’u kaybederken köylerin birleşmesi gerekçesiyle bir değerlendirme yapmak doğru değil. 64 köylü Tire kazanıldı. Ödemiş gibi nüfus potansiyeli büyük ilçeleri kaybetmek ayrıca önemlidir. DSP’den aday oldular seçim kaybettirdiler demek de doğru değil. CHP’den ayrılan biri seçim kaybettiriyorsa o arkadaşı aday olarak kaybetmemek gerek diye düşünüyorum. Bayraklı’da da Konak’ta da bizden gidip başka partiden aday olanlar vardı ama buralarda seçim kazanıldı. Menderes’te seçimi kaybedince sadece ‘partiyi böldüler’ demek doğru değil. Cumhurbaşkanlığı ve genel seçimler var. ‘bunlar dönek hain bu yüzden kaybettik’ diyerek bu seçimlerde sizle birlikte olması muhtemel kişileri karşınıza alıyorsunuz. Bakıyorumda Ergun Özgün DSP’den geldi. Selçuk Karaosmanoğlu Anavatan’dan geldi.Hakan Tartan DSP’den geldi. Sizin partinize gelenlerde ‘dönek ‘o zaman. Tire belediye başkanı dönek mi. Bize DP’den geldi”
GEÇ KALDI
Ayhan, il başkanı Engin’in il danışma kurulunu yapmakta geç kaldığını ifade etti, “ İl başkanımız keşke il danışmayı yapıp il başkanları toplantısına gitseydi. Mutlaka ciddiye alınacak etkili tespitler yapılacaktı. Bunlar yapılarak gidilseydi çok daha inandırıcı ve rahat bir brifing yapabilirdi Genel Başkan karşısında” dedi
.
TORBALI VE SELÇUK SÜPRİZ OLDU
Ayhan seçimde kendisi açısından en büyük sürprizin Torbalı’da yaşandığını ifade etti. Selçuk’ta endişeleri olduğunu ancak seçim kaybedileceğini düşünmediğini söyleyen Ayhan, “ Menderes ve Aliağa sürpriz değildi benim için. Ödemiş riskliydi. Kemalpaşa ve Kiraz’ın kaybedilmesini yadırgamadım. Bu iki ilçede bir çok faktör aleyhimizdeydi”ifadelerini kullandı.
ENGİN:7 PUAN ARTTIRDIK
CHP İzmir İl Başkanı Ali Engin ise katıldığı TV programında İzmir’de başarılı olduklarını yineledi. Engin, “Bayındır ve Tire’yi kaybetmiştik. 6o yıl sonra kazandık. Bundan sonra iyi çalışıp alınmayan 8 ilçeyi rahat alabiliriz. İzmir’de başarılı olduğumuz en önmeli konu Bayraklı, Karabağlar ve Buca’yı kazanmamız. 2011 seçimlerinde gerideydik bu ilçelerde. Ayrıca 27 ilçede birinci partiyiz Büyükşehir bakımından.Genel seçim havasında bir yerel seçim yaşadık. Son genel seçime göre İzmir’de oylarımızı 7 puan arttırdık. Son yıllarda CHP’nin İzmir’de yüzde 50 aldığını görmedim. 2011’de 43 almıştık. Daha önceki genel seçimlere de bakalım. Hedef 30 ilçeydi. Alamadık. Bu rakamı baz alırsak başarısızlık var. Hangi il başkanı 20 ilçeyi alacağız der. AKP’liler de 30 ilçeyi alacağız dediler. Bizim hedefimiz gerçekçiydi. Parti içi kırılmalar olmasaydı 30, 29 olurdu”diye konuştu.
Yorum Yazın