Dolar 34,6555
%0.03
Euro 36,5944
%0.59
Altın 2.946,340
%0.5
Bist-100 9.640,00
%0

Pzt

-8°

Sal

-12°

Çar

-3°
Meteoroloji uzmanı olsaydı bu kaza olmazdı

Meteoroloji uzmanı olsaydı bu kaza olmazdı

Çorlu’da, 25 kişinin öldüğü ve 341 kişinin yaralandığı tren faciasına ilişkin tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılan Yol Bakım ve Onarım Şefi Özkan Polat, Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları’nda (TCDD) meteoroloji birimi ve uzmanı olmadığını açıkladı. Meteoroloji haberlerini takip ettiklerini belirterek kaza günü havanın açık ve normal olduğunu anlatan Polat “Birden bu kadar yağış olacağını tahmin edemedik. Herhangi bir kaynaktan aşırı yağış olacağına dair bir bilgi gelmedi” dedi.

  • Ege Postası
  • 23.10.2018 - 07:43

Bağımsız Taşımacılık Çalışanları Sendikası (BTS) Genel Başkanı Hasan Bektaş da TCDD’de meteoroloji birimi olmadığını, Meteoroloji Genel Müdürlüğü ile işbirliği kurulmadığını belirterek şunları söyledi: “Bu hizmetin önemi Çorlu’dan sonra öne çıktı. Çalışanlar hava durumunu ya biri ihbar edince ya da çeşitli haberkaynaklarından öğreniyordu. Herkes başının çaresine bakıyordu. Bu kaza gösterdi ki meteoroloji birimi kesinlikle ihtiyaçtır. Mesela havalimanlarında meteoroloji birimi var. Ancak bizde günlük ya da haftalık bilgi akışı yok. Halbuki normalin üzerinde hava hareketi olduğunda kurumun uyarılmasının ne büyük ihtiyaç olduğunu gördük. TCDD uyarılsaydı önlem alınır ve bu kaza olmazdı.”

BİLİRKİŞİYE İTİRAZ

Tren kazasında mağdur ailelerin avukatlığını üstlenen Turan Hançerli, hazırlanın bilirkişi raporuna itiraz etti. İtirazda dilekçesinde, bilirkişiler arasında yer alan Mustafa Karaşahin’in TCDD’nin üç ayrı yenileme projesinde danışmanlık yaptığı, Bekir Sıddık Binboğa Yarman’ın ise demiryolu hattı sinyalizasyon şirketi sahibi olduğu belirtildi. Hançerli’nin dün Çorlu Cumhuriyet Başsavcılığına sunduğu dilekçede Karaşahin’in 2012-2015 yılları arasında Trakya, Dinar-Bozkurt ve Torbalı-Selçuklu demiryolu hatlarının yenileme danışmanı olduğu ifade edildi. Yarman’ın ise hat sinyalizason işini yapan ‘Savronik Grup’ adlı şirketin sahibi olduğu anlatıldı. Dilekçede, “Bir bilirkişinin demiryolu hattı yenilemesinde danışmanlık yapması, diğerinin sinyalizasyon şirketinde yer alması, raporun objektifliğine gölge düşürecektir” denildi. İki bilirkişinin reddi ile oluşturulacak yeni bir heyetin rapor hazırlaması istendi. HÜRRİYET

Yorum Yazın

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz

Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yorumlar
Yeniden eskiye
Eskiden yeniye
Öne çıkanlar

Bu habere hiç yorum yapılmamış... İlk yorum yapan sen ol.