Dolar 34,1146
%0.05
Euro 38,1286
%0.09
Altın 2.880,070
%0.18
Bist-100 9.900,00
%0

Pzt

-8°

Sal

-12°

Çar

-3°
Flaş! Soykırımı inkar davasını AİHM'de Perinçek kazandı

Flaş! Soykırımı inkar davasını AİHM'de Perinçek kazandı

AİHM nihai kararını verdi: 'Soykırım' davasında Doğu Perinçek haklı

  • Ege Postası
  • 15.10.2015 - 13:21
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) Büyük Daire, ‘Perinçek-İsviçre’ davasında kararını açıkladı. Mahkeme, "Ermeni soykırımı emperyalist bir yalandır” sözleri nedeniyle İsviçre'yle davalık olan Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek lehine karar verdi.

AİHM Büyük Daire, Aralık 2013'te 2. Daire'nin verdiği hükme uydu ve "soykırım"ı inkârın cezalandırılmasının ifade özgürlüğü ihlali olduğunu teyit etti. 

Mahkeme, Perinçek'in 1915 olaylarına ilişkin Ermeni iddiaları hakkındaki açıklamaları nedeniyle İsviçre'de ceza alması konusunda verilen ihlal kararıyla ilgili bu ülkenin yaptığı itiraz başvurusunu 7'ye karşı 10 oyla reddetti.

TEMYİZ SÜRECİ
Perinçek, İsviçre’de 2005 yılında verdiği konferanslarda, “Ermeni soykırımı emperyalist bir yalandır” demesi üzerine bu ülke yargısınca ‘ırkçı ayrımcılık’ gerekçesiyle cezaya çarptırılmıştı.
Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) 2. Dairesi ise 17 Aralık 2013 tarihli kararında, ‘ifade özgürlüğü’ vurgusu yaparak İsviçre’yi haksız bulmuştu. Ancak İsviçre bu karara itiraz ederek, davayı Büyük Daire’ye taşımıştı. AİHM’in temyiz organı olarak görev yapan Büyük Daire, 28 Ocak’taki ilk duruşmada tarafların savunmalarını dinlemişti.



Strasbourg'da görülen bugünkü duruşmada, davaya müdahil olan Ermenistan'ı, Ermenistan Başsavcısı Gevorg Kostanyan ve Avustralyalı avukat Geoffrey Robertson temsil etti. Ermenistan’ın hukuk ekibinde bulunan ünlü avukat Amal Alamuddin Clooney, duruşmaya katılmadı.

DAVANIN ÖZÜ DÜŞÜNCE VE İFADE ÖZGÜRLÜĞÜ

Perinçek savunmasında, Osmanlı Devleti'nin Ermenileri toptan yok etmek amacıyla hareket etmediğini belirterek, "I. Dünya Savaşı'nda karşılıklı olarak ölümler ve zorla göç olmuştur. Ermenilerin acılarını her zaman paylaştım. Ermenilerin kültürümüze katkılarını vurguladım. Ermeni probleminde büyük devletleri sorumlu tutuyorum" ifadelerini kullanmıştı. Oturumda söz alan ve Perinçek adına konuşan avukat Mehmet Cengiz, davanın özünün düşünce ve ifade özgürlüğü olduğunu söylemişti. Cengiz, "Perinçek hakkında ırkçılık ve nefret suçu açısından açılmış bir dava yoktur. Irkçı söylem ve nefret suçu bu davanın konusu değildir" diye konuşmuştu. Avukat Cengiz, Perinçek'in trajik 1915 Olayları’ndaki katliamları ve sürgünleri reddetmediğine dikkat çekerek, müvekkilinin olayların hukuki bakımdan soykırım olarak kabul edilemeyeceğini savunduğunu ve kaynağının tamamen hukuki olduğunu belirtmişti.

PERİNÇEK'İN YURT DIŞI ÇIKIŞ YASAĞI KALDIRILMIŞTI
İlk duruşmanın yapıldığı 28 Ocak’ta Doğu Perinçek’in Ergenekon davası kapsamında yurt dışına çıkış yasağı bulunuyordu. Fakat Perinçek’in Büyük Daire oturumunda kendini savunmak için yaptığı itirazı değerlendiren İstanbul 4. Ağır Ceza Mahkemesi yasağı kaldırmıştı. 



Strasbourg'daki ilk duruşmaya eski AB Bakanı Egemen Bağış ve CHP eski Genel Başkanı ve Antalya milletvekili Deniz Baykal da katılmıştı.



Davaya müdahil olan Ermenistan’ın hukuk ekibinde, ünlü aktör George Clooney'nin Lübnan asıllı İngiliz vatandaşı eşi Amal Alamuddin Clooney de bulunuyor. Clooney, ilk duruşmada uluslararası basınının büyük ilgisini çekmişti.

Vatan Partisi Genel Başkanı Doğu Perinçek'in İsviçre'ye karşı açtığı davada Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM),  "soykırım inkarını", ifade özgürlüğü kapsamında saydı. 

Kararın ardından açıklamalarda bulunan Perinçek, Bu kararın ardından 1915 olaylarının herkes tarafından rahatça konuşulabileceğini belirtti ve söz konusu kararın 1915 olaylarının bir soykırım olmadığı anlamına geldiğinin altını çizdi. 
Nazi'lerin Avrupa Yahudi'lerine karşı işlediği suçların soykırım olarak görüldüğü ve bunun tarihteki tek örnek oladuğunu belirten Perinçek, 1948'de Birleşmiş Milletler Genel Kurulu tarafından kabul edilen Soykırım Suçunun Önlenmesi ve Cezalandırılması Sözleşmesi çerçevesinde ancak uluslararası ceza mahkemesi veya yerel mahkemenin soykırım kararı alabileceğini hatırlatarak "Lahey 1915 olayları için soykırım hükmü vermiyor" dedi.
 
Karşı tarafın önemli bir hata yaptığını savunan Perinçek, 1915 olaylarının Yahudi Soykırımı'na benzediği iddiası üzerine gerekçede bir cevap verme gerekliliği duyulduğunu ve orada  1915 olaylarının Yahudi Soykırımı'na benzemediği ifadelerinin yer aldığını belirtti. Perinçek bunun da kazanılmış önemli bir başarı olduğunun altını çizdi. 

Yorum Yazın

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz

Yorum yazma kurallarını okudum ve kabul ediyorum.

Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yukarıdaki alan boş bırakılamaz
Yorumlar
Yeniden eskiye
Eskiden yeniye
Öne çıkanlar

Bu habere hiç yorum yapılmamış... İlk yorum yapan sen ol.