İmar yönetmeliği tamam: Çakar eksikleri anlattı

Büyükşehir Belediyesi Ekim ayı üçüncü meclis oturumu gerçekleşti. Meclis, komisyonlara gönderilen önergeler ve komisyonlardan gelen raporlar ekseninde verilen kararlar ile hareketli geçti.

Ege Postası
12.10.2012 - 21:37

SERCAN AVCI/HABER SERVİSİ-İzmir Büyükşehir Belediyesi Ekim ayı üçüncü meclis oturumu Adnan Oğuz Akyarlı başkanlığında gerçekleşti. İmar Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını dair yönetmelik tasarısı oy birliği ile kabul edildi. Büyükşehir Belediye Başkanı Aziz Kocaoğlu’na Belediye’ye bağlı ESHOT Genel Müdürlüğü için 52 milyon TL kredi çekme yetkisi veren önerge Ak Parti grubunun ret oyuna rağmen kabul edildi. Ayrıca ESHOT bünyesine 30 adet Orta Boy Solo Otobüs satın alınmasına ilişkin madde de oybirliği ile kabul edildi. İzmir Büyükşehir Belediyesi ile Buca Belediyesi’nin ortaklaşa yapacağı Şirinyer Projesi için yapılan nazım imar planı değişikliğine TMMOB Mimarlar Odası, TMMOB Şehir Plancıları odası, Buca Belediyesi Bağımsız Meclis Üyesi Lokman Fazla ve şahısların yaptıkları itiraz komisyonlara incelenmek üzere gönderildi. PETKİM'in talebi ve Orman Bölge Müdürlüğü'nün izni doğrultusunda yapılan imar planı değişiklikleri, oybirliği ile kabul edildi.

ÇAKAR EKSİKLERİ ANLATTI

Meclis toplantısının en önemli gündem maddesi 'İzmir Büyükşehir Belediyesi İmar Yönetmeliği'oldu. İmar Yönetmeliğinin bazı maddelerinde değişiklik yapılmasını dair yönetmelik tasarısı oy birliği ile kabul edilirken böylece TMMOB'a bağlı odaların kamusal denetim adına yapılan proje denetimleri sayısında azalma meydana gelmiş oldu. Meclis toplantısını TMMOB İzmir İl Koordinasyon Kurulu Dönem Sekreteri Ferdan Çiftçi de takip etti. Yönetmeliğin titizlikle hazırlandığını ancak bazı eksiklerin bulunduğunu söyleyen Ak Parti Grup Başkan Vekili Kenan Çakar, “ komisyona ve bürokrat arkadaşlarımıza teşekkür ediyoruz. Uzun süren çalışmalar sonrası hazırlandı. Bazı eksiklikler var tabiÃ® ki… İzmir’de çatı meyillleri yüzde 33. Bazı illerde bu serbest. İzmir’deki hava şartları için yüzde 33 yeterli olabilir ancak mimari ve estetik açıdan yüzde 45’e çıkması bence daha doğruydu. Binalarda yangın merdivenleri var. Mutlaka yangın koridorlarına da ihtiyaç var.Bu yüzden yangın koridorlarının inşaat emsalinden sayılmaması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca özellikle emsalin 1- 2 olduğu yerlerde, bodrum katları da emsalden sayılmamalı ve buralarda ticaret yapmak isteyenlere teşvik sağlanmalı. İlçelerde bir de teknik komisyon kargaşası var. Çoğu konuda insiyatif kullanamıyorlar. Teknik komisyon ikinci bir bürokrasi olarak karşımıza çıkıyor. Bence teknik komisyonlar kaldırılmalı” dedi